Bilan semaine 25 2025 : 16 juin - 20 juin

colBiSBM
inférence
GNN
Auteur·rice
Affiliation

Louis Lacoste

MIA Paris-Saclay, INRAE, AgroParisTech, Université Paris-Saclay

Date de publication

20 juin 2025

TODO List

  • Pour clustering de collections sur données réelles :
    → L’intuition de Pierre semble être confirmé, les dissimilarités semblent arrêter de varier sensiblement pour de grandes valeurs (Q_1,Q_2).

    • ✅ Si plusieurs clustering possibles les tester et sélectionner le meilleur
    • ✅ Ré-ajuster les bonnes partitions.
    • ⌛ En train de corriger le bug commun à l’inférence
  • Oui c’est bien le cas Clustering descendant & ascendant : vérifier qu’au cours du temps le BICL_{asc} \geq BICL_{desc}

  • Creuser et explorer avec easy16s !

  • Comparer les perfs du VAE sur Baldock avec colBiSBM par exemple

  • Dé-bugger les simulations :

    • ⌛ Inférence : Relancer simus d’inférence avec n = 240 pour voir si la qualité augmenter (se rassurer). En fait on est déjà à 240, j’ai relancé avec M = 4 au lieu de M = 2. En attente résultats MIGALE -> BUG, dois creuser mais juste des problèmes techniques -> Visiblement il y a d’autres problèmes que juste le plan de parallélisation.
      • Non ça n’a pas l’air d’être ça. Vérifier si problème de version tidyverse pour vapply sur l’inférence.
  • Il suffisait de faire la màj soit même… Si problème de parallélisation vient de pb de version future.callr le signaler à MIGALE.

  • Kmeans sur la densité des réseaux subdoré pour pré-partitionner et clusteriser. Car densités déséquilibrées.

  • Faire GNN-VAE Doré et sub-Doré avec kmeans et clustering sur l’espace latent J’ai commencé à regarder un peu
Reference 1

Inférence et microbes

  • Lancer colBiSBM sur OTU\times Sample → problème du chargement en mémoire des données à voir
  • Se renseigner techniques d’inférence de réseaux :
    • covariance (base corrélation et seuil)
    • GraphicalLASSO ou CCLasso
    • Co-occurence
  • Lancer colSBM sur OTU\times OTU
  • Creuser TabNet de Christophe Regouby et les exercices
  • Regarder SPARTA Rennes
  • Lire Papiers compositional data (Aitchison et al. intro)
  • Lire article multi-niveaux Saint-Clair
  • Demander à JA si elle connaît des réseaux d’interactions connus par les experts (idée d’intégrer une connaissance experte et de voir les différences de structure par rapport à celle attendue)
  • Ecrire et étudier les modèles pour différents niveaux taxonomiques. \begin{align*} i \rightarrow &~N^1_i \subseteq N^2_i \subseteq N^3_i & \text{Taxonomie}\\ Z^0_i \overset{?}{=} & Z^1_i \overset{?}{=} Z^2_i \overset{?}{=} Z^3_i & \text{Groupes fonctionnels} \end{align*}

Lecture en cours

OT

  • Mazelet, Flamary, et Thirion (s. d.) Intéressant pour le transport optimal entre graphes de tailles différentes
  • Nenna (s. d.b) Pour comprendre le problème d’OT régularisé pour l’entropie.
  • Nenna (s. d.a)

Inférence de graphes

  • Matchado et al. (2021)

A discuter

Inférence

  • Papier pour comprendre données
    • Faust et al.
    • Abdill et al.
    • Bashan et al.
  • pbs : variance, bcp de zero, covariables, offset et taxonomie (Reseaux arretes differents niveaux : Genre, OTU …)

Combine networks at different taxonomic levels

  • Inférence + GREMLINS

Rédaction article

  • Relire intro St Clair
  • S’inspirer structure pour mon intro
  • Trouver biblio intro
  • Rédiger l’intro
  • Dire résultats nettement meilleurs et variabilités inférieures.

Les références

Matchado, Monica Steffi, Michael Lauber, Sandra Reitmeier, Tim Kacprowski, Jan Baumbach, Dirk Haller, et Markus List. 2021. « Network Analysis Methods for Studying Microbial Communities: A Mini Review ». Computational and Structural Biotechnology Journal 19 (janvier): 2687‑98. https://doi.org/10.1016/j.csbj.2021.05.001.
Mazelet, Sonia, Rémi Flamary, et Bertrand Thirion. s. d. « Unsupervised Learning for Optimal Transport Plan Prediction Between Unbalanced Graphs ».
Nenna, Luca. s. d.a. « Lecture 1 Monge and Kantorovich Problems: From Primal to Dual ».
———. s. d.b. « Lecture 2: Entropic Optimal Transport ».