Deploy site [CI SKIP]

This commit is contained in:
Woodpecker CI 2025-04-25 14:40:22 +00:00
parent 175e3cf9b8
commit 1e1cfc4d72
15 changed files with 25652 additions and 128 deletions

4083
index.html

File diff suppressed because one or more lines are too long

View file

@ -1,4 +1,74 @@
[ [
{
"objectID": "suivi/2025-16/2025-16.html",
"href": "suivi/2025-16/2025-16.html",
"title": "Bilan semaine 16 2025",
"section": "",
"text": "Relire intro St Clair\nSinspirer structure pour mon intro\nTrouver biblio intro\nRédiger lintro\nLire les papiers de Baldock Traveset Souza Cordeniz Trojelsgaard et Gibson\nCorriger structure de simus :\n\nPour noisy \\alpha :\n\nLogit pour envoyer la gaussienne vers (0,1)\nBeta contrainte dans (0,1)\n\nPour noisy links : Générer nb_clustering collections de taille M puis prélever \\epsilon_{max}n_r n_c liens à inverser puis pour les \\epsilon < \\epsilon_{max} prélever dans la liste des indices afin davoir des perturbations emboitées.\n\nIdée Sophie: Regarder clustering de données plantes-pollinisateur selon gradient durbanisation\nIdée Pierre : Regarder la contribution au BICL de la collection des réseaux et comparer au sep BICL pour essayer de repérer les outliers."
},
{
"objectID": "suivi/2025-16/2025-16.html#a-faire",
"href": "suivi/2025-16/2025-16.html#a-faire",
"title": "Bilan semaine 16 2025",
"section": "",
"text": "Relire intro St Clair\nSinspirer structure pour mon intro\nTrouver biblio intro\nRédiger lintro\nLire les papiers de Baldock Traveset Souza Cordeniz Trojelsgaard et Gibson\nCorriger structure de simus :\n\nPour noisy \\alpha :\n\nLogit pour envoyer la gaussienne vers (0,1)\nBeta contrainte dans (0,1)\n\nPour noisy links : Générer nb_clustering collections de taille M puis prélever \\epsilon_{max}n_r n_c liens à inverser puis pour les \\epsilon < \\epsilon_{max} prélever dans la liste des indices afin davoir des perturbations emboitées.\n\nIdée Sophie: Regarder clustering de données plantes-pollinisateur selon gradient durbanisation\nIdée Pierre : Regarder la contribution au BICL de la collection des réseaux et comparer au sep BICL pour essayer de repérer les outliers."
},
{
"objectID": "suivi/2025-16/2025-16.html#jai-fait",
"href": "suivi/2025-16/2025-16.html#jai-fait",
"title": "Bilan semaine 16 2025",
"section": "Jai fait",
"text": "Jai fait\n\nJai lancé le clustering iid ascendant sur données sub-Doré. Résultats stables mais 27 collections formées donc pas de mise en commun des structures…\nRédiger et modifier les cadres de simulations dans le papier pour quils soient raccord avec les données obtenues.\nÉtoffer la partie simulations studies en mettant plusieurs points pour présenter les simus et les résultats succintement.\n\n\nje pense quil faudrait étoffer en mettrant plusieurs points répartis en paragraphe. genre vérif selection de modèle verif clustering réseau, verif transfer leraning et de dire les résultats en qq mots\n\n\nComment faire pour linscription JdS (paiement, coldem …) : voir avec Christelle\nCSI : St Clair, Sonia ou Elisa et Pierre Gérard"
},
{
"objectID": "suivi/2025-16/2025-16.html#a-continuer",
"href": "suivi/2025-16/2025-16.html#a-continuer",
"title": "Bilan semaine 16 2025",
"section": "A continuer",
"text": "A continuer\n\nRésultats simus NA Erreur pour certaines conditions : Pour NA robustness générer nb_rep collections de taille M=2 et prélever \\epsilon_{max}n_r n_c liens à retirer puis pour les \\epsilon < \\epsilon_{max} prélever dans la liste des indices afin davoir des perturbations emboitées. Il faut que jajoute un mécanisme pour reprendre des conditions qui ont plantés et que je skip dans le future_lapply les conditions déjà traitées (pour avoir la même seed quand je vais exécuter le code). Implémenté les missing steps en attente des résultats MIGALE.\nLire Biological Networks - François Képès\nJai esquissé des bouts dintro"
},
{
"objectID": "suivi/2025-15/2025-15.html",
"href": "suivi/2025-15/2025-15.html",
"title": "Bilan semaine 15 2025 : 31 mars-4 avril",
"section": "",
"text": "Relire intro St Clair\nSinspirer structure pour mon intro\nTrouver biblio intro\nRédiger lintro\nLire les papiers de Baldock Traveset Souza Cordeniz Trojelsgaard et Gibson\nCorriger structure de simus :\n\nPour noisy \\alpha :\n\nLogit pour envoyer la gaussienne vers (0,1)\nBeta contrainte dans (0,1)\n\nPour noisy links : Générer nb_clustering collections de taille M puis prélever \\epsilon_{max}n_r n_c liens à inverser puis pour les \\epsilon < \\epsilon_{max} prélever dans la liste des indices afin davoir des perturbations emboitées.\n\nExtraire les nombres de liens communs et déplacer le tableau en annexes en faisant juste un paragraphe dans le corps de texte.\n\nPour VENDREDI\n\nRédiger et modifier les cadres de simulations dans le papier pour quils soient raccord avec les données obtenues.\nÉtoffer la partie simulations studies en mettant plusieurs points pour présenter les simus et les résultats succintement.\n\n\nje pense quil faudrait étoffer en mettrant plusieurs points répartis en paragraphe. genre vérif selection de modèle verif clustering réseau, verif transfer leraning et de dire les résultats en qq mots\n\n\nIdée Sophie: Regarder clustering de données plantes-pollinisateur selon gradient durbanisation"
},
{
"objectID": "suivi/2025-15/2025-15.html#a-faire",
"href": "suivi/2025-15/2025-15.html#a-faire",
"title": "Bilan semaine 15 2025 : 31 mars-4 avril",
"section": "",
"text": "Relire intro St Clair\nSinspirer structure pour mon intro\nTrouver biblio intro\nRédiger lintro\nLire les papiers de Baldock Traveset Souza Cordeniz Trojelsgaard et Gibson\nCorriger structure de simus :\n\nPour noisy \\alpha :\n\nLogit pour envoyer la gaussienne vers (0,1)\nBeta contrainte dans (0,1)\n\nPour noisy links : Générer nb_clustering collections de taille M puis prélever \\epsilon_{max}n_r n_c liens à inverser puis pour les \\epsilon < \\epsilon_{max} prélever dans la liste des indices afin davoir des perturbations emboitées.\n\nExtraire les nombres de liens communs et déplacer le tableau en annexes en faisant juste un paragraphe dans le corps de texte.\n\nPour VENDREDI\n\nRédiger et modifier les cadres de simulations dans le papier pour quils soient raccord avec les données obtenues.\nÉtoffer la partie simulations studies en mettant plusieurs points pour présenter les simus et les résultats succintement.\n\n\nje pense quil faudrait étoffer en mettrant plusieurs points répartis en paragraphe. genre vérif selection de modèle verif clustering réseau, verif transfer leraning et de dire les résultats en qq mots\n\n\nIdée Sophie: Regarder clustering de données plantes-pollinisateur selon gradient durbanisation"
},
{
"objectID": "suivi/2025-15/2025-15.html#jai-fait",
"href": "suivi/2025-15/2025-15.html#jai-fait",
"title": "Bilan semaine 15 2025 : 31 mars-4 avril",
"section": "Jai fait",
"text": "Jai fait\n\nClustering sub-doré pas de stabilité à la répétition malheureusement \nVérifier si les Baldock anglais ont des espèces en communs “Do they involve common species?”. Oui environ 70/250 soit plus de 20%.\nPrésenter le réseau Afrique du Sud dès lintro des réseaux anglais de Baldock"
},
{
"objectID": "suivi/2025-15/2025-15.html#a-continuer",
"href": "suivi/2025-15/2025-15.html#a-continuer",
"title": "Bilan semaine 15 2025 : 31 mars-4 avril",
"section": "A continuer",
"text": "A continuer\n\nRésultats simus NA Erreur pour certaines conditions : Pour NA robustness générer nb_rep collections de taille M=2 et prélever \\epsilon_{max}n_r n_c liens à retirer puis pour les \\epsilon < \\epsilon_{max} prélever dans la liste des indices afin davoir des perturbations emboitées. Il faut que jajoute un mécanisme pour reprendre des conditions qui ont plantés et que je skip dans le future_lapply les conditions déjà traitées (pour avoir la même seed quand je vais exécuter le code). Implémenté les missing steps en attente des résultats MIGALE.\nJai lancé le clustering iid ascendant sur données sub-Doré. en attente des résultats MIGALE"
},
{
"objectID": "suivi/2025-13/2025-13.html",
"href": "suivi/2025-13/2025-13.html",
"title": "Bilan semaine 13 2025 : 17-21 mars",
"section": "",
"text": "Cette semaine jai :\n\nFini dintégrer à colSBM tous les changements (clustering dérecursifier pour uni et bipartites& cli …) et contacter Saint-Clair pour passer colSBM sous GrossSBM.\nRelancer et obtenus les résultats pour le clustering sur les réseaux Baldock\n\n\n\n\nBaldock iid\n\n\n\n\n\nBaldock pi\n\n\n\n\n\nBaldock rho\n\n\n\n\n\nBaldock pirho\n\n\n\nRelancer et obtenus les résultats pour les simus ajoutant du bruits sur les structures et liens\n\nPour noisy \\alpha:\n\nPlan de simulation 2 collections (d\\in (1,2)) avec M = 30 soit 15 réseaux par type. n_r = n_c = 120 et \\pi_1 = \\begin{pmatrix} 0.5, 0.3, 0.2\\end{pmatrix},~\n \\rho_1 = \\begin{pmatrix}0.4, 0.3, 0.2, 0.1\\end{pmatrix},~\n \\alpha_1 = \\begin{pmatrix}\n 0.85& 0.4& 0.2& 0.15\\\\\n 0.6& 0.2& 0.15& 0.15\\\\\n 0.2& 0.15& 0.15& 0.7\n \\end{pmatrix}\n \\pi_2 = (0.5, 0.3, 0.2),~\n \\rho_2 = (0.45, 0.3, 0.25),~\n \\alpha_2 = \\begin{pmatrix}\n 0.65& 0.15& 0.15\\\\\n 0.15& 0.8& 0.15\\\\\n 0.15& 0.15& 0.4\n \\end{pmatrix}\n\\epsilon \\in (0, 0.01, \\dots 0.05) qui est lécart-type dune \\mathcal{N}_{Q_1^d \\times Q_2^d}(0,\\epsilon^2) = vec(N^m), \\forall m \\in (1,\\dots, M). Et \\forall m, X^m \\sim LBM_{n_r,n_c}(Q_1^d, Q_2^d, \\alpha_d + N^m, \\pi_d, \\rho_d)\nRésultats : \n\nPour noisy links:\n\nPlan de simu M = 30, n_r = n_c = 120. \\pi_1 = \\begin{pmatrix} 0.5, 0.3, 0.2\\end{pmatrix},~\n \\rho_1 = \\begin{pmatrix}0.4, 0.3, 0.2, 0.1\\end{pmatrix},~\n \\alpha_1 = \\begin{pmatrix}\n 0.85& 0.4& 0.2& 0.05\\\\\n 0.6& 0.2& 0.05& 0.05\\\\\n 0.2& 0.05& 0.05& 0.7\n \\end{pmatrix}\n \\pi_2 = (0.5, 0.3, 0.2),~\n \\rho_2 = (0.45, 0.3, 0.25),~\n \\alpha_2 = \\begin{pmatrix}\n 0.65& 0.05& 0.05\\\\\n 0.05& 0.8& 0.05\\\\\n 0.05& 0.05& 0.4\n \\end{pmatrix}\n\\epsilon \\in (0, 0.05, \\dots 0.5), indices de la matrice = sample.int(n_r \\times n_c, size = n_r \\times n_c \\times \\epsilon). Les indices tirés inverse la valeur du lien (1 -> 0, 0 -> 1)\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nClear links\n\n\n\n\n\n\n\nNoisy links\n\n\n\n\n\n\nFigure 1\n\n\n\n\nRelancer simulations robustesse aux NAs\nChanger les plots résultats NAs pour faire sous-plots comparant sep vs model."
},
{
"objectID": "index.html",
"href": "index.html",
"title": "Journal suivi de la thèse",
"section": "",
"text": "Bilan semaine 17 2025 : 24 avril - 25 avril\n\n\n\ncolBiSBM\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n25 avr. 2025\n\n\nLouis Lacoste\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nBilan semaine 16 2025\n\n\n\ncolBiSBM\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n18 avr. 2025\n\n\nLouis Lacoste\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nBilan semaine 15 2025 : 31 mars-4 avril\n\n\n\ncolBiSBM\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n4 avr. 2025\n\n\nLouis Lacoste\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nBilan semaine 14 2025 : 24-28 mars\n\n\n\ncolBiSBM\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n28 mars 2025\n\n\nLouis Lacoste\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nBilan semaine 13 2025 : 17-21 mars\n\n\n\ncolBiSBM\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n17 mars 2025\n\n\nLouis Lacoste\n\n\n\n\n\nAucun article correspondant"
},
{ {
"objectID": "suivi/2025-17/2025-17.html", "objectID": "suivi/2025-17/2025-17.html",
"href": "suivi/2025-17/2025-17.html", "href": "suivi/2025-17/2025-17.html",
@ -26,5 +96,33 @@
"title": "Bilan semaine 17 2025 : 24 avril - 25 avril", "title": "Bilan semaine 17 2025 : 24 avril - 25 avril",
"section": "A continuer", "section": "A continuer",
"text": "A continuer\n\nRésultats simus NA Erreur pour certaines conditions : Pour NA robustness générer nb_rep collections de taille M=2 et prélever \\epsilon_{max}n_r n_c liens à retirer puis pour les \\epsilon < \\epsilon_{max} prélever dans la liste des indices afin davoir des perturbations emboitées. Il faut que jajoute un mécanisme pour reprendre des conditions qui ont plantés et que je skip dans le future_lapply les conditions déjà traitées (pour avoir la même seed quand je vais exécuter le code). Implémenté les missing steps en attente des résultats MIGALE.\nLire Biological Networks - François Képès\nJai esquissé des bouts dintro\nRelancer simus dinférence avec n = 240 pour voir si la qualité augmenter (se rassurer). En fait on est déjà à 240, jai relancé avec M = 4 au lieu de M = 2. En attente résultats MIGALE\n\n\nCorrection méthodo\n\nIdée Pierre : Regarder la contribution au BICL de la collection des réseaux et comparer au sep BICL pour essayer de repérer les outliers. En regardant la vbound (pas la pénalité) de chaque réseau dans le joint vs sa vbound dans le sep -> Résultats : pas de différences majeures entre les réseaux avec le rapport vbound_joint/vbound_sep, les outliers ne sont pas marqués.\nRegarder si plutôt que k médioid possible meilleurs résultats avec dautres distances hclust avec min, max etc… -> Lalgo PAM donne des clusters équilibrés sans séparer les outliers Je regarde avec plutôt des hclust avec métrique single pour séparer les outliers.\nVoir si in fine possible de repérer des outliers à partir de ces nouvelles métriques\nRegarder la répartition de densité dans les réseaux sub-doré -> déséquilibrée\n\n\nEn faisant des clusterings par densité on constate qu'avec un modèle iid pour des réseaux dont la densité est entre :\n- 0 et 0.05 : Baldock et Souza tout le monde se retrouvait ensemble avec *Partitioning around medoids*\n\n\nApplications\n\nIdée Sophie: Regarder clustering de données plantes-pollinisateur selon gradient durbanisation\n\n\nSophie a fait une appli qui marche bien et va dans le sens de lanalyse faite (à savoir pas deffet du gradien durbanisation). À continuer pour lintégrer dans larticle !\n\n\n\nLancer clustering auteur par auteur du sub-Doré : 5 collections différentes dans lidée.\nUne fois fait, Sophie ne trouve pas que ce soit le plus pertinent pour illustrer le clustering. Plus intéressant de garder le clustering de données simulées (M = 30) et se servir des exemples dessous et des parcours exhaustif des possibilités de partitionnement comme comparatif.\n\nBaldock\n\n\n\nAlluvial Baldock\n\n\n\n\nGibson\n\n\n\nAlluvial Gibson\n\n\n\n\nSouza\n\n\n\nAlluvial Souza\n\n\n\n\nTraveset\n\n\n\nAlluvial Traveset\n\n\n\n\nTrojelsgaard\n\n\n\nAlluvial Trojelgaard" "text": "A continuer\n\nRésultats simus NA Erreur pour certaines conditions : Pour NA robustness générer nb_rep collections de taille M=2 et prélever \\epsilon_{max}n_r n_c liens à retirer puis pour les \\epsilon < \\epsilon_{max} prélever dans la liste des indices afin davoir des perturbations emboitées. Il faut que jajoute un mécanisme pour reprendre des conditions qui ont plantés et que je skip dans le future_lapply les conditions déjà traitées (pour avoir la même seed quand je vais exécuter le code). Implémenté les missing steps en attente des résultats MIGALE.\nLire Biological Networks - François Képès\nJai esquissé des bouts dintro\nRelancer simus dinférence avec n = 240 pour voir si la qualité augmenter (se rassurer). En fait on est déjà à 240, jai relancé avec M = 4 au lieu de M = 2. En attente résultats MIGALE\n\n\nCorrection méthodo\n\nIdée Pierre : Regarder la contribution au BICL de la collection des réseaux et comparer au sep BICL pour essayer de repérer les outliers. En regardant la vbound (pas la pénalité) de chaque réseau dans le joint vs sa vbound dans le sep -> Résultats : pas de différences majeures entre les réseaux avec le rapport vbound_joint/vbound_sep, les outliers ne sont pas marqués.\nRegarder si plutôt que k médioid possible meilleurs résultats avec dautres distances hclust avec min, max etc… -> Lalgo PAM donne des clusters équilibrés sans séparer les outliers Je regarde avec plutôt des hclust avec métrique single pour séparer les outliers.\nVoir si in fine possible de repérer des outliers à partir de ces nouvelles métriques\nRegarder la répartition de densité dans les réseaux sub-doré -> déséquilibrée\n\n\nEn faisant des clusterings par densité on constate qu'avec un modèle iid pour des réseaux dont la densité est entre :\n- 0 et 0.05 : Baldock et Souza tout le monde se retrouvait ensemble avec *Partitioning around medoids*\n\n\nApplications\n\nIdée Sophie: Regarder clustering de données plantes-pollinisateur selon gradient durbanisation\n\n\nSophie a fait une appli qui marche bien et va dans le sens de lanalyse faite (à savoir pas deffet du gradien durbanisation). À continuer pour lintégrer dans larticle !\n\n\n\nLancer clustering auteur par auteur du sub-Doré : 5 collections différentes dans lidée.\nUne fois fait, Sophie ne trouve pas que ce soit le plus pertinent pour illustrer le clustering. Plus intéressant de garder le clustering de données simulées (M = 30) et se servir des exemples dessous et des parcours exhaustif des possibilités de partitionnement comme comparatif.\n\nBaldock\n\n\n\nAlluvial Baldock\n\n\n\n\nGibson\n\n\n\nAlluvial Gibson\n\n\n\n\nSouza\n\n\n\nAlluvial Souza\n\n\n\n\nTraveset\n\n\n\nAlluvial Traveset\n\n\n\n\nTrojelsgaard\n\n\n\nAlluvial Trojelgaard"
},
{
"objectID": "suivi/2025-14/2025-14.html",
"href": "suivi/2025-14/2025-14.html",
"title": "Bilan semaine 14 2025 : 24-28 mars",
"section": "",
"text": "Relire intro St Clair\nSinspirer structure pour mon intro\nTrouver biblio intro\nRédiger lintro\nAgrandir la collection dapplication, pas seulement Baldock mais aussi Trojelsgaard par ex\nLire les papiers de Baldock Traveset Souza Cordeniz Trojelsgaard et Gibson\nPrésenter le réseau Afrique du Sud dès lintro des réseaux anglais de Baldock\nCorriger structure de simus :\n\nPour noisy \\alpha :\n\nLogit pour envoyer la gaussienne vers (0,1)\nBeta contrainte dans (0,1)\n\nPour noisy links : Générer nb_clustering collections de taille M puis prélever \\epsilon_{max}n_r n_c liens à inverser puis pour les \\epsilon < \\epsilon_{max} prélever dans la liste des indices afin davoir des perturbations emboitées.\n\nRédiger et modifier les cadres de simulations dans le papier pour quils soient raccord avec les données obtenues.\nLancer clustering iid ascendant sur données sub-Doré.\nVérifier si les Baldock anglais ont des espèces en communs “Do they involve common species?”."
},
{
"objectID": "suivi/2025-14/2025-14.html#a-faire",
"href": "suivi/2025-14/2025-14.html#a-faire",
"title": "Bilan semaine 14 2025 : 24-28 mars",
"section": "",
"text": "Relire intro St Clair\nSinspirer structure pour mon intro\nTrouver biblio intro\nRédiger lintro\nAgrandir la collection dapplication, pas seulement Baldock mais aussi Trojelsgaard par ex\nLire les papiers de Baldock Traveset Souza Cordeniz Trojelsgaard et Gibson\nPrésenter le réseau Afrique du Sud dès lintro des réseaux anglais de Baldock\nCorriger structure de simus :\n\nPour noisy \\alpha :\n\nLogit pour envoyer la gaussienne vers (0,1)\nBeta contrainte dans (0,1)\n\nPour noisy links : Générer nb_clustering collections de taille M puis prélever \\epsilon_{max}n_r n_c liens à inverser puis pour les \\epsilon < \\epsilon_{max} prélever dans la liste des indices afin davoir des perturbations emboitées.\n\nRédiger et modifier les cadres de simulations dans le papier pour quils soient raccord avec les données obtenues.\nLancer clustering iid ascendant sur données sub-Doré.\nVérifier si les Baldock anglais ont des espèces en communs “Do they involve common species?”."
},
{
"objectID": "suivi/2025-14/2025-14.html#jai-fait",
"href": "suivi/2025-14/2025-14.html#jai-fait",
"title": "Bilan semaine 14 2025 : 24-28 mars",
"section": "Jai fait",
"text": "Jai fait\n\nCorriger structure de simus :\n\nPour NA robustness\n\nDéfinir dans la section 3 :\n\n\nRemark that for iid-colBiSBM, \\pi_q, \\rho_r > 0, and thus the blocks exist and are represented in all networks. For the other models, some blocks may not exist in some networks and this is why \\pi_q^m, \\rho_r^m \\geq 0. Using S^{(1)} and S^{(2)} we can define the restricted parameters for each network and we denote them as \\widetilde{\\bm{\\pi}}^m, \\widetilde{\\bm{\\rho}}^m and \\widetilde{\\bm{\\alpha}}^m. The restrictions thus indicate the blocks that are represented in the network m.\n\n\nÉcrire la partie preuve pour identif \\pi-colBiSBM et \\rho-colBiSBM. Identif : \\pi et \\rho en attente retours Pierre et Sophie\nSaint-Clair va passer colSBM sous GrossSBM\nAgrandir la collection dapplication, pas seulement Baldock mais aussi Trojelsgaard par ex : Collection agrandie avec Baldock Traveset Souza Cordeniz Trojelsgaard et Gibson, en attente MIGALE. Clustering instable"
},
{
"objectID": "suivi/2025-14/2025-14.html#a-continuer",
"href": "suivi/2025-14/2025-14.html#a-continuer",
"title": "Bilan semaine 14 2025 : 24-28 mars",
"section": "A continuer",
"text": "A continuer\n\nRésultats simus NA Erreur pour certaines conditions : Pour NA robustness générer nb_rep collections de taille M=2 et prélever \\epsilon_{max}n_r n_c liens à retirer puis pour les \\epsilon < \\epsilon_{max} prélever dans la liste des indices afin davoir des perturbations emboitées. Il faut que jajoute un mécanisme pour reprendre des conditions qui ont plantés et que je skip dans le future_lapply les conditions déjà traitées (pour avoir la même seed quand je vais exécuter le code). Implémenté les missing steps en attente des résultats MIGALE.\nPour sub doré en attente MIGALE augmenter le nbre de répèt de la procédure."
} }
] ]

4452
suivi/2025-13/2025-13.html Normal file

File diff suppressed because one or more lines are too long

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 206 KiB

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 228 KiB

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 139 KiB

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 241 KiB

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 89 KiB

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 72 KiB

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 86 KiB

4409
suivi/2025-14/2025-14.html Normal file

File diff suppressed because one or more lines are too long

4406
suivi/2025-15/2025-15.html Normal file

File diff suppressed because one or more lines are too long

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 281 KiB

4404
suivi/2025-16/2025-16.html Normal file

File diff suppressed because one or more lines are too long

File diff suppressed because one or more lines are too long